أثر الشك في الدليل على وجوب الحكم بالبراءة

الشك كركيزة أساسية للعدالة الجنائية

في النظام القضائي، يُعد مبدأ الشك في الدليل من أهم الضمانات الأساسية التي تحمي حقوق المتهمين وتؤكد على مبدأ براءة المتهم حتى تثبت إدانته. هذا المبدأ لا يمثل مجرد قاعدة شكلية، بل هو جوهر العدالة الجنائية الذي يمنع معاقبة الأبرياء. يهدف هذا المقال إلى توضيح كيفية تأثير الشك على مسار الدعاوى الجنائية ويستعرض الحلول والإجراءات العملية التي تكفل تطبيق هذا المبدأ بفعالية.

فهم مبدأ الشك يفسر لمصلحة المتهم

تعريف الشك القضائي

الشك القضائي هو حالة عدم اليقين التي تنتاب وجدان المحكمة تجاه صحة أو كفاية الأدلة المقدمة في الدعوى الجنائية. هذا الشك لا يعني بالضرورة عدم وجود أدلة على الإطلاق، بل يعني أن الأدلة الموجودة غير قاطعة أو متناقضة لدرجة تمنع المحكمة من تكوين عقيدة جازمة ومؤكدة بإدانة المتهم. هو غياب الاقتناع الكامل والصريح. يجب أن يكون الشك مبنيًا على أسس منطقية وقانونية، وليس مجرد وهم أو افتراض.

الأساس القانوني للمبدأ

يستمد مبدأ الشك يفسر لمصلحة المتهم (In Dubio Pro Reo) جذ